Who:
PhD student:
Berit Godskesen will defend her PhD Thesis: ”Sustainability evaluation of water supply technologies”
Principal supervisor:
Professor Hans-Jørgen Albrechtsen
Co-supervisors:
MSc Engineering Kim C. Zambrano
Professor Michael Hauschild
Assistant Professor Martin Rygaard
Examiners:
Associate Professor Thomas F. Astrup, DTU Environment
Principal Consultant/Associate Professor Sven Lundie, PE International GmbH (Hamburg)
Business Area manager Dr. Palle Lindgaard-Jørgensen, DHI
Chairman:
Professor Poul L. Bjerg
When:
Monday 17th December 2012, at 1 p.m.
Where:
The Technical University of Denmark
DTU Environment
Building 113, room 011
www.env.dtu.dk
Popular danish resume:
Bæredygtighed, herunder miljøevaluering, er vigtig at inddrage i beslutningsgrundlaget, når en ny teknologi eller vandressource vurderes til vandforsyningsformål. Der er mange årsager til at skifte vandforsyningsteknologi - i Danmark er det i høj grad forurening af grundvand, EU’s Vandramme direktiv og begrænsning af den tilgængelige grundvandsressource, der driver forsyningerne til at søge efter nye teknologier og ressourcer.
Livscyklusvurdering (LCA) er et stærkt værktøj til at vurdere f.eks. vandforsyningssystemers miljøpåvirkninger fra ”vugge til grav”. De miljømæssige påvirkninger af den nuværende vandforsyning er i dette PhD-studie blevet sammenlignet med 4 alternative teknologier eller foranstaltninger, der ønskes vurderet i Københavns fremtidige forsyning: regnvand, nye kildepladser, kompenserende foranstaltninger og afsaltning af havvand. LCA’en viser, at de grundvandsbaserede teknologier og regnvand er de mest miljømæssigt fordelagtige, samt at afsaltning af havvand har højest miljøpåvirkning. Regnvand og afsaltet havvand indeholder mindre kalk (calcium- og magnesiumioner) og har dermed en lavere hårdhed, hvilket giver disse 2 ressourcer en væsentligt lavere miljøpåvirkning, når effekterne af den reducerede hårdhed af vand medtages. Det er første gang disse vandkvalitets-parametre er indarbejdet i en LCA.
Sammenlignes vores LCA med en LCA af flaskevand, ser vi, at CO2-udledningen fra 1 liter postevand fra den centrale forsyning er 750-900 gange lavere end fra 1 liter flaskevand.
I dag inddrager LCA ikke vandressourcen og dens knaphed. Dette er efterspurgt af mange virksomheder, da de ønsker at kunne angive deres ”water footprint”. Vi har i dette studie anvendt og videreudviklet en metode, som inddrager den lokale grundvandsressource i Danmark med data fra Vandrammedirektivets vandplaner. Når denne miljøkategori medtages, ændres resultatet af standard LCA’en kraftigt, idet de teknologier, der ikke beror på grundvand favoriseres. Dvs., at regnvand og afsaltning af havvand bliver de miljømæssigt mest favorable alternativer til vandforsyning. Det er nyskabende, at denne kategori opgøres på lokal skala og indarbejdes i LCA’en på lige fod med f.eks. ”carbon footprint”.
Den sidste del af PhD-studiet omfatter en multi-kriterie analyse, hvor de 3 dimensioner af bæredygtighed – miljø, økonomi og samfund – samles. På en workshop med relevant interessenter blev de 2 andre dimensioner (økonomi og samfund) vurderet og vægtet. Denne evaluering viste, at kompenserende foranstaltninger eller regnvandsopsamling – afhængig af prioritering af de 3 dimensioner - var mest fordelagtig. Afsaltning af havvand var i 2 ud af 3 prioriteringer andet bedst.
Resultaterne kan bruges til at planlægge en endnu mere bæredygtig vandforsyning for fremtiden.
A copy of the PhD thesis is available for reading at the department